sexta-feira, 1 de janeiro de 2021

Feliz genocídio novo, por Gustavo Conde

Isac Nóbrega/PR/Flickr

Acordaram bem? Cheios de esperança? Ressaca? Ressaca cheia de esperança?

Lamento - ou celebro - dizer o seguinte: preparem-se.
Quem não tomar posição política consistente e pública em 2021 será tragado pela mediocridade.
Até os maiores covardes deste país - os jornalistas e colunistas da imprensa familiar tradicional - estão tentando tomar posições, ainda que de maneira constrangedora.
Ver Nelson Motta e William Waack, dois analfabetos políticos, falando de centrão e de Bolsonaro, é de embrulhar o estômago.
Mas eles estão ao sabor do vento - e o vento exige tomada de posição.
Diante da letargia pública, do trauma, do espanto de assistir a democracia morrer como quem assiste a um filme, a história per si vai 'tomando' a linha de frente das ações.
Quem faz a história são os sujeitos, diria o nosso querido Karl, mas devo dizer que, ao sabor da inépcia dos sujeitos de turno, a história agirá sozinha.
Como pouquíssima gente nesse mundo consegue sair da pistolagem coletiva das lacrações e liçõezinhas vagabundas de moral, o rearranjo discursivo-ideológico será feito à nossa revelia.
*
Em outras palavras: a inconsistência dos discursos, a fragilidade da comunicação pública e a precariedade da informação global constituíram um sujeito histórico tão fraco, mas tão fraco, que a memória coletiva dos sujeitos do passado - mais fortes e mais atuantes (e que devem se envergonhar de todos nós das profundezas de suas tumbas e valas coletivas) - dá pistas de que tomará o protagonismo para tirar a humanidade desta fraude neoliberal regada a nazismo e a desinformação.
O eco subjetivo do passado é mais atuante que a inépcia coletiva do presente.
Quando vejo pessoas 'comemorando' o "ano novo" me vem esse sentimento terrível de desterro, de não pertencer a essa lógica - consumista, facilitada, egocêntrica - de ostentar o vazio.
Isso sempre esteve claro a quem costumava pôr os neurônios para trabalhar nas horas vagas. Mas também sempre as concessões lhe foram abertas e generosas: "deixe eles brincarem", "deixe eles se divertirem".
*
Infelizmente, o mundo mudou drasticamente nos últimos 5 anos, sobretudo para nós, brasileiros. E quando o mundo muda, mudam os sentidos das palavras, mudam os contextos, mudam os sujeitos, mudam as identificações.
Quando vemos milhares de jovens de classe média se amontoando em festas organizadas em locais chiques e caros pelo país, estamos apenas vendo o prolongamento de nossa ingenuidade em levar a sério celebrações envelhecidas que só servem - a rigor e para quem tem ainda alguma cifra de alteridade no peito - para fazer a manutenção do horror que se alastra pelo mundo a partir dos "primeiros de janeiro".
O ano novo é neoliberal.
*
Poderíamos ficar sem essa, reconheço. Fazer vista grossa à realidade que nos esmaga faz parte de nossa economia psíquica.
Mas habitar essa ferida gigantesca que é nossa infame contemporaneidade exige uma atitude menos passiva diante das convenções cansativas de um mundo em decomposição simbólica.
O ano novo deveria ser um momento para novas significações, não para as significações de sempre. O voto mais condizente com nossa capacidade de desejar o sentido seria: por um ano com novos e insubmissos processos de significação.
A história espera ansiosa por novos sentidos para as palavras 'democracia', 'esquerda', 'soberania', 'meio ambiente', 'política', 'socialismo'.
*
Não sejamos prepotentes: os sentidos destas palavras apodreceu. Estamos todos perdidos buscando nos equilibrar em um novo discurso que jamais virá se não operarmos um processo robusto e técnico de significação dos conceitos e das palavras.
O mundo precisa de um recall de significação.
Celebrar um fechamento de ciclo para a abertura de um outro teria obrigatoriamente por conceber essa renovação estrutural, não o besteirol das renovações superficiais, cínicas, repletas de autoviolência subjetiva (sabemos que nos enganamos e gostamos).
O próprio 'cinismo' e a própria 'hipocrisia' estão defasados semanticamente. Porque - não sejamos hipócritas - eles também são essenciais para nossa atividade psíquica e social.
Mas o dilema é que chegamos a um ponto de inflexão que não será operado por nós.
*
A célebre frase de Augusto Comte nunca foi tão verdadeira: "os vivos são sempre, e cada vez mais, governados pelos mortos; tal é a lei fundamental da ordem humana".
E antes que alguém pense que terminarei minha pensata com uma evocação positivista, alerto que irei me apropriar da frase, ao invés de apenas citá-la como intelectuais de necrotério.
Os mortos poderão nos governar e tirar dessa catástrofe política porque os vivos (nós todos) estamos mais mortos que os próprios mortos.
*
Quem subestima um vírus letal com seu egocentrismo e brinca com a vida humana celebrando a si próprio com celular em punho na cafonice das aglomerações, só pode já estar morto.
E antes que os mortos protestem por esta comparação impiedosa, antecipo: é apenas o bom e velho jogo de significações para ver se os falsos vivos ressuscitam.
Desejar "feliz ano novo" para quem tem o que comer, onde morar e, certamente, terá direito a uma vacina anti covid, é automático e, em um certo sentido, "tragável."
Um desejo digno de seu tempo, no entanto - e emprestando a vivacidade guerrilheira dos mortos -, seria: feliz significação nova.
É isso que o sistema mais teme: novas significações.
*
Tentemos, ao menos, assustar o sistema neoliberal e colaborar com a história social na consagração da repulsa a Bolsonaro, à Globo, ao machismo, ao racismo, ao genocídio e às facilitações dos ratos de imprensa que correm para se agarrar aos troncos argumentativos que deixamos pelos escombros náufragos que também acostumamos a chamar de "opinião pública".
Ano novo, significação nova - e insubmissão eterna, se possível.

8 comentários:

  1. Este é o texto do ano 2021. Ao menos por enquanto.
    Parabéns e obrigado ao Gustavo Conde, cada vez mais imprescindível.
    Democratas e progressistas em geral deveriam trabalhar esse texto em seus âmbitos de atuação, disseminar e estimular análises, debates e conversas a respeito da necessidade de ressignificarmos conceitos que estão gastos.

    ResponderExcluir
  2. Conde, o artigo é um chacoalhão necessário em tempos de negacionismo. É um “guia” para os sem norte. Excelente! Só abomino a ilustração.

    ResponderExcluir
  3. Olha foi um tapa na cara seu texto, significa toma posição seu animal assume logo que quer mudança,mas eu acho que vai ser a conta gotas,mas chegará esse dia..o dia da
    CORAGEM.BJS

    ResponderExcluir
  4. Conde escrever o que desse seu artigo?Sincermanente,já escreveram tudo, o elogiando como sempre.Mas o que me chamou atenção primeiro foi o título e a foto mais provocadora ainda!Feliz Genocídi Novo e a foto do genocida.Vc deve ter pensado muito né Conde,pra escrever esse seu artigo no primeiro dia do ano de 2021?Foi o artigo a começar do título e essa foto mais forte,contundente e indignado que vc já escreveu.Só mesmo num blog na intenert,com seu trabalho independente,poderia ter essa liberdade.Vc já pensou se um jornal da imprensa tradicional,na sua primeira página ou site trouxesse esse artigo?Qual a reação vc acha que provocaria nos leitores?É,mas infelizmente,não temos um jornalista com essa liberdade e coragem,né e nem um diretor de redação que autorizasse isso.mas o importante é que vc o seu espaço no seu blog para escrever o que quiser.Isso que eu chamo de tomar uma posição política clara.Se é para criticar o Bolsonaro que seja desde o título.Agora se não tívesssemos a pandemia teria gente comemorando o ano novo,,com esse governante no poder?Sim ,infelizmente teríamos.Ano novo,problemas velhos.Nesse ano novo a esquerda vai ter um siginficado novo,na eleição da cãmara?Acredito que vai!Mas para manter o sistema político como está aí.Entrou no discurso de quem é o menos ruim ,então vão ficar com o Baleia,para derrotar o Lira.Complicada a situação da esquerda nessa eleição,lançar candidato,para perder com dignidade?É uma escolha,tb!Cenas dos próximos capítulos veremos.O que vc propõe Conde é diferente de tudo que eu entendo,como Ano Novo,mas vc está certo,pensei bem sobre concordar ou não com vc,pois sicermanente eu concordo com vc,pois não acredito em uma sociedade em que o mais importante é o ter e não o ser,não gosto dever pessoas arrogantes e o que mais é triste, ver uma jovem falando,num vídeo nainternet,nessas festas de ricos \"pode me intubar".Isso pra mim é uma pessoa horrível,que não tem empatia e consideração nem por sua família,que certamente vai sofrer emvê-la sofrendo no hospital,atémorrer.Ano novo ,Luta renovada e não aceitação dessa sociedade seja elite ou não,desumanna,egoísta,odiosa, imprensa,tb,políticos e políticas de esquerda sem significado,que não fazem um discurso renovado para enfretarmos e convencermos as outras pessoas que com Bolsonaro,o Brasil não pode continuar.

    ResponderExcluir
  5. Resumindo, respeitemos o Lula, mas, se a esquerda continuar apostando suas fichas só Nele, é nadar contra a corrente, e Bolsonaro pode levar de braçada mesmo!

    ResponderExcluir
  6. Bingo! Essa reflexão deveria ser estendida aos progressistas tb. Parece que os sentidos estão embotados de distorção anteciclica: falar o mesmo sempre reforça a programação do estável, mantendo a atenção nos padrões condicionantes de significação inalterados. Os canais de esquerda entraram nessa sintonia e perderam a via de transmutação. Essa discussão precisa urgentemente ser trazida à tona por aqueles que ainda se importam em transgredir a impermeabilidade de uma zona dita confortável, mas que traz dentro do seu âmago a capacidade de reduzir os sentidos a meros prazeres ilusórios e descartáveis.Deixamos de ser animais racionais para nos tornarmos apenas certidões de óbitos, protocoladas e carimbadas, burocraticamente. (O ser foi golpeado pelo ter, e este se autoconsumiu!).

    ResponderExcluir
  7. Respostas
    1. JCSM9000,Pelo jeito vc não entendeu nada o que o Conde escreveu em seu artigo,voltar pro divã?Tenha respeito por ele!Comente algo sério aqui.

      Excluir