Um comentário estrutural, no entanto, vale: esses “barracos” na Globo News demonstram como o Grupo Globo está em decadência. Não há mais voz de comando. A CNN fumegou no cangote da obsolescência jornalística da emissora do Jardim Botânico.
Eu não gosto da CNN (Leandro Karnal está lá, imaginem vocês), mas basta ver 30 segundos de Sidney Rezende (ex-Globo News) em frente às câmeras para saber o fosso profundo entre o velho e o novo.
Na Globo News, Rezende era um papagaio de pirata. Frívolo, burocrático, robotizado. Na CNN, ele praticamente nasceu como jornalista. Tem personalidade, vibra, olha no olho do telespectador.
Noutra ponta técnica (e trágica), aqueles programinhas “videoconferência” da Globo News já viraram folclore. Eliane Cantanhêde, Demétrio Magnoli, Guga Chacra, Ariel Palacios e Jorge Pontual juntos parecem mais um museu de cera do Tim Burton. Zero repercussão política (apenas os micos que viralizam no Twitter).
A decadência estética da Globo é irreversível. O “padrão Globo de qualidade” (conceito discutível) fez a curva e virou um pastiche.
A Globo representa o “protobolsonarismo” - com o perdão do neologismo kitsch. Ela escravizou a capacidade de julgamento do brasileiro durante 57 anos. Homogeneizou a língua, os costumes, os padrões, os hábitos, o consumo.
A conta chegou: a criatura, agora, vai destruindo o criador. O monstro conceitual criado pela emissora do Jardim Botânico - encarnado no resíduo humano mais desprezível, dejeto putrefato da ditadura - virou presidente da República e, pasmem, se voltou contra a própria mãe.
Como já dito em outras aglomerações lexicais por aí, se o legado de Bolsonaro for levar a Globo com ele para o cemitério da história, talvez não tenha sido de todo ruim esse trauma eleitoral - que ganharia ares de trauma (re)fundador.
Ver Guga Chacra e Demétrio Magnoli se engalfinhando na tela da Globo, enfim, é como ver o general Heleno polemizando com Carluxo no governo Bolsonaro. O efeito prático é o mesmo: Twitter, memes e vazio profundo.
Para não perder a viagem, deixo um alerta à CNN: se vocês pretenderam mudar radicalmente o tom funéreo dos ex-jornalistas da Globo, é bom alguém avisar o William Waack. Ele prossegue inoculando a linguagem ultrapassada de sempre. Admito: não sei se, na CNN, ele é uma atração circense, um troféu ou apenas uma troca de favor.
Em tempo: William Waack é o Silvio Santos do jornalismo brasileiro: precisa sempre de uma assistente jovem e bonita para que seus gracejos não caiam no vazio absoluto - e tome a função de “cuidadora-editorial”.
A rigor, todos se merecem, Globo, Bolsonaro, CNN, Waack, Chacra, Magnoli. É o seminovo devorando o velho, aguardando o verdadeiro novo que pode aparecer se nossas elites não o impedirem a fórceps.
Daqui a algumas décadas, talvez, lembremos deste momento com requintes de crueldade: Bolsonaro destruiu o país, mas sem ele a Globo estaria aqui até hoje.
Menos mal.
Conde,tirando esse homemm que está escrito na foto Rio de Janeiro,que deve ser um jornalista,não sei a posição política dele,mas os outros três é um pesadelo saber que eles tem espaço num programa,na Globo News e ainda ganham salário pra falar besteira!Essa Eliane Cantanhede,que vc não citou é a mesma jornalista que foi o pivõ do Haddad ter saído da Folha deSP.Ela é uma jornalista tão de direita,já ouvi até jornalista dizendo que ela é tucana até se o mundo cair,ela só faltou implorar que o STF não devolva os direitos políticos do Lula.É a jornalista profissional,que temos,uma vergonha,a opinião dessa senhora,no Estadão.ComParar Eses dois Guga Chacra polemizandoc om oDmétrio Magnoli,éigaul aogenral helono polemizando como Carluxo sobre ogoverno doBolnsaro,foi amelhor que vcescreeu COnde.Só vaziou profundo.Tb émaldade colcar oCarluxo orei dafake news,vc já viu otwitter del?Naõtem coer~encia nenhuma par aesse verador escrever.Falta inteligência para ele.Naõ deve ser fa´cil,pravc, assistir os comentários dessas pessoas na Globo News,mas vc deve se divertir com tanta falta de profundidade nas análises deles.Esse seu texto é bom,pois pra quem não assiste,que nem eu, esses comentaristas,já fiou o alerta,para não perder tempo assitindo,que nãos se aproveitando nada de bom,que eles tem a falar.Obrigada ,pelo artigo.
ResponderExcluirGrande, Condão!
ResponderExcluirConde, quais são suas fontes de informações? Não suporto mais nada de tv por assinatura, nem YouTube.
ResponderExcluirConsulto jornais estrangeiros, o The intercept, tvt, mas não estou satisfeito.
Jornalismo, sempre com viés tendencioso. Conde não é diferente.
ResponderExcluir